七旬老人晚年由继女照料，住院抢救、签署医疗文书、操办丧事均由继女承担；亲生女儿多年来未曾探望。老人去世后，遗产该如何分割？近日，上海市宝山区人民法院审结一起法定继承纠纷案。 陈老伯与瞿阿婆再婚时，继女宁女士已成年，但宁女士始终感念与陈老伯的深厚亲情，将其视为父亲。2020年，年近七旬的陈老伯夫妇迁居，宁女士主动提供住所，两位老人此后随宁女士一家共同生活。2025年4月 ，陈老伯因病住院抢救，宁女士以“女儿”身份陪护照顾、沟通病情、签署医疗文书；老人去世后，丧葬事宜也由宁女士操办。 而陈老伯与前妻所生之女李女士多年来未曾探望。 涉案房屋系陈老伯与瞿阿婆夫妻共同财产，一半归瞿阿婆，另一半为陈老伯遗产。李女士主张作为第一顺序法定继承人继承房产四分之一份额，因协商未果提起诉讼。 法院审理认为， 宁女士与陈老伯未形成持续、稳定的扶养关系，不属于“有扶养关系的继子女”，不能作为第一顺序法定继承人。 但依据民法典第一千一百三十一条， 宁女士长期照料陈老伯晚年生活，实际付出已超出一般亲属偶尔探望、临时帮助的范围，属于“对被继承人扶养较多的人”，可适当分得遗产。 同时，瞿阿婆年事已高、身患重病，医疗支出超过养老金收入，属于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾。 鉴于宁女士同意其份额归入瞿阿婆名下， 法院判决涉案房产归瞿阿婆一人所有，瞿阿婆支付李女士房屋折价款50万余元。 （以上人名均为化名）